锁定钢板外置与外固定架治疗Tscherne Ⅰ、Ⅱ型胫(腓)骨骨折对比分析

目的 分析两种手术方式治疗Tscherne Ⅰ、Ⅱ型胫(腓)骨骨折的效果.方法 将Tscherne Ⅰ、Ⅱ型胫(腓)骨骨折手术的81例患者分为2组,锁定钢板外置固定(A组)43例,外固定架固定(B组)38例,对2组患者一般资料、术后骨折不愈合、螺钉松动率、钉道感染、切口感染、手术前时间、手术时间、术中出血量、切口愈合时间、骨折愈合时间、SF-36评分及Johner-Wruhs评分进行对比分析.结果 A组螺钉松动率(11.63％)低于B组(31.58％);2组SF-36评分中生理功能、社会功能及情感职能项目的评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).2组术后骨折不愈合、钉道感染、切口感染、手术前时间、手术时间、术中出血量、切口愈合时间、骨折愈合时间、SF-36评分中生理职能、精神健康、总体健康、活力及躯体疼痛等指标比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 锁定钢板外置手术治疗Tscherne Ⅰ、Ⅱ型胫(腓)骨骨折具有良好的临床效果,尤其降低了螺钉松动率,提高了患者生理功能、社会功能及情感职能的康复.