经皮椎间孔镜技术与单侧双通道内镜技术在单节段腰椎间盘突出症中的临床应用

目的 比较经皮椎间孔镜技术与单侧双通道内镜(UBE)技术在单节段腰椎间盘突出症中的临床应用.方法 选取2019年1月至2020年8月郑州大学第一附属医院骨科收治的60例患有单节段腰椎间盘突出症的年轻患者作为研究对象,根据手术方式分为椎间孔镜组(30例)与UBE组(30例).比较两组围手术期指标(手术时间、术中出血量、术后住院时间)、临床疗效指标[腰腿痛视觉模拟评分(VAS评分)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、改良的Macnab标准]及并发症发生率.结果 椎间孔镜组手术时间、术后住院时间短于UBE组,术中出血量少于UBE组(P<0.05).术后3个月两组腰腿痛VAS评分较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05),两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后6个月ODI指数较术前降低(P<0.05),UBE组低于椎间孔镜组(P<0.05).末次随访时椎间孔镜组优良率为93.33％,UBE组优良率为96.67％,差异无统计学意义(P>0.05).椎间孔镜组并发症发生率为10.00％,UBE组并发症发生率为6.67％,差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种手术方式均是治疗年轻患者单节段腰椎间盘突出的有效手术方式,且创伤小,并发症少,恢复快.但相比之下,经皮椎间孔镜技术创伤更小,恢复更快,花费更低;单侧双通道内镜技术操作更灵活,效率更高,减压更彻底.