超声引导下不同阻滞方式对剖宫产术后镇痛效果的影响

目的 探讨超声引导下不同阻滞方式对剖宫产术后镇痛效果的影响.方法 选取2019年6月至2020年5月于本院接受剖宫产术的76例产妇作为研究对象,根据不同镇痛方法分为Q组(n=36)与T组(n=40).Q组采用腰方肌阻滞(QLB)镇痛,T组采用腹横肌平面阻滞(TAPB)镇痛,比较两组镇痛效果、术后苏醒时间、拔管时间、镇痛泵按压次数、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、舒适度(BCS)评分.结果 术后2、6、12、24、36、48 h,Q组VAS评分均低于T组,差异有统计学意义(P<0.05).Q组术后苏醒时间、拔管时间均短于T组,且镇痛泵按压次数少于T组,差异有统计学意义(P<0.05).切皮后5 min,两组SBP、DBP、HR均上升,但Q组低于T组,差异有统计学意义(P<0.05).术后24 h,两组BCS评分比较差异无统计学意义;术后6、12、48 h,Q组BCS评分均高于T组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 超声引导下QLB的镇痛效果优于TAPB,能减少术后静脉自控镇痛药物使用量,稳定术中血压和心率,且患者舒适度较高.