两种重组鸭干扰素体内抗病毒效率的比较

为比较重组鸭α-干扰素和γ-干扰素的体内抗病毒作用,本研究对本实验室前期构建的pET30a-ELP-DuIFNα和pET30a-ELP-DuIFNγ进行诱导表达,并纯化获得重组蛋白ELP-DuIFNα和ELP-DuIFNγ.将两种重组鸭干扰素分别灌服BALB/c小鼠(30 μg/只),采用流式细胞术分别测定制备的重组蛋白ELP-DuIFNα和ELP-DuIFNγ对小鼠CD4+T和CD8+T淋巴细胞增殖的影响,结果显示,ELP-DuIFNγ灌服小鼠12 d时的CD4+/CD8+比值显著高于阴性对照和ELP-DuIFNα.将重组蛋白ELP-DuIFNα和ELP-DuIFNγ对感染DHAV-1的雏鸭分别采用注射或灌服两种方式给药后,检测不同给药方式对雏鸭的保护率,结果显示,注射ELP-DuIFNα或ELP-DuIFNγ对感染DHAV-1雏鸭的保护率分别为60％和40％,灌服的保护率分别为80％和60％.进一步结合上述试验结果将两种重组蛋白分别在DHAV-1感染雏鸭前24 h、感染后0、24 h灌服雏鸭,观察雏鸭的临床症状与剖检病变,结果显示,ELP-DuIFNα、ELP-DuIFNγ后于或同时与DHAV-1灌服的保护率较高,分别为80％和60％.以上结果首次表明ELP-DuIFNγ的免疫调节能力优于ELP-DuIFNα,而ELP-DuIFNα的抗病毒作用强于ELP-DuIFNγ;灌服方式优于肌肉注射.本研究结果对鸭病毒性疾病的防制奠定了基础.