带袢钢板和空心螺钉固定治疗下尺桡关节脱位的早期疗效比较

目的 对下尺桡关节脱位的手术方式一直缺少统一认识.文中旨在分析比较带袢钢板和空心螺钉固定两种手术方式治疗下尺桡关节脱位的效果. 方法 回顾性分析2018年4月至2021年4月东部战区总医院骨科收治的50例下尺桡关节脱位患者的临床资料.根据手术方式分为带袢钢板组(n=25)、空心螺钉组(n=25).根据术前及随访结果对患者腕关节进行Cooney评分和Gartland?Wedey评分,评价疗效. 结果 空心螺钉组、带袢钢板组末次随访Cooney评分[(85.40±17.79)分、(94.40±4.64)分]较术前[(57.20±5.79)分、(55.20±6.84)分]明显升高(P<0.05),带袢钢板组末次随访Cooney评分较空心螺钉组明显升高(P<0.05).术后X线提示2组下尺桡关节均已复位.末次随访时根据Gartland?Werley腕关节评分,空心螺钉固定组优17例,良8例;带袢钢板固定组优23例,良2例;两组差异有统计学意义(P<0.05). 结论 对于下尺桡关节脱位患者的治疗,空心螺钉固定及带袢钢板固定均可以获得较好的治疗效果.带袢钢板固定治疗下尺桡关节脱位效果优于空心螺钉固定,可获得更优的早期治疗效果.