Quo vadis, Notarztdienst? Ein Einsatz, der nachdenklich macht …

In der aktuellen Ausgabe dieser ZeitschriftwirdvoneinemTelenotarzteinsatz berichtet, den nicht nurNotärzte1 mit Interesse zur Kenntnis nehmenwerden [1]. Nur vordergründig geht es um die potenzielle Schlagkraft der Telenotfallmedizin, die von diesem Szenario auch nur unzureichend abgebildet werden kann. Der Fall wirft vielmehr die Frage auf, ob hier eine Ausnahmesituation beschrieben wird, oder ob das deutsche Präsenznotarztwesen tatsächlich, nach einer langen Erfolgsgeschichte, nicht mehr in der Lage sein sollte, mit den aktuellen Entwicklungen Schritt zu halten. „Nicht der Patient muss so schnell wie möglich zumArzt, sondernderArzt zum Patienten“, war sich noch kurz vor dem Zweiten Weltkrieg der deutsche Chirurg Martin Kirschner sicher [2]. Was seinerzeit in Deutschland wohl zweifellos richtig war, ist in der internationalen Fachwelt mittlerweile umstritten. Und auch wenndieDebatte darüber,wanndie ärztliche Profession im Jahre 2020 am Notfallorterforderlich ist, inDeutschland leider allzu oft berufspolitisch geführt wird, lohnt sichdieFrage,obeinemedizinische Dienstleistung noch „ihr Geld wert“ ist, durchaus. Dabei wird niemand ernsthaft bestreiten, dass es immer Notfallpatienten geben wird, die von der Erstversorgung durch einen kompetenten Notarzt profitieren können. Bezweifelt wird aber zunehmend, dass ein System „Notarztdienst“, wie es in den deutschen Bun-