Quand les cancers du travail échappent à la reconnaissance: Les facteurs du non-recours au droit

EnglishCarcinogenic risk at work remains largely underestimated. Several administrative reports suggest that part of the responsibility for this situation lies with (former) employees, who often fail to claim compensation for an occupational disease. Based on a field survey among lung cancer patients in Seine-Saint-Denis, this article outlines various mechanisms that hinder workers’ recourse to law. Indeed, being informed about one’s rights is not enough. The forms of compensation need to make sense for patients who face serious – and often fatal – illness. Sticking strictly to an insurance logic in the management of individual cases appears largely insufficient, given the workers’ will to obtain for having been poisoned at work. francaisLe risque cancerogene au travail demeure encore largement sous-estime. Selon plusieurs rapports administratifs, les (anciens) salaries en seraient responsables, pour une part, faute de recourir au droit a reparation en maladie professionnelle. A partir d’une enquete de terrain menee en Seine-Saint-Denis aupres de patients atteints de cancer du poumon, cet article precise les differents mecanismes qui font obstacle au recours au droit : l’information sur le droit ne suffit pas, il faut aussi que les formes de la reparation prennent sens, et ce dans un contexte de maladie grave et mortelle. La gestion purement assurantielle de dossiers individuels apparait ainsi en complet decalage avec les objectifs de « reparation » des personnes empoisonnees au travail.