Concordancia de tres escalas de riesgo cardiovascular en mujeres con diabetes mellitus tipo 2

Introducción:establecerestimadoresdelriesgocardiovasculares(RCV)quepermitantenerigualconcordanciadentrodelsubconjunto delapoblaciónesimportanteparadiseñarterapiasquebridenventajasacadasubpoblación.Objetivo:compararlasescalasFramingham,SCORE/REGICORyACC/AHAenunacortedemujerescondiabetes.Materialesymétodos:serealizóunestudiodescriptivotransversalendondesecompararonlasescalasFramingham,SCORE/ REGICORyACC/AHAparaidentificarlosnivelesderiesgocardiovascularenmujerescondiabetesmellitustipo2.Losdatosse recopilaronentre2014y2016enpacientesdelCentroEndocrinológicodelCaribeubicadoenBarranquilla,Colombia.Seconsidera-ronvariablessociodemográficas,antropométricasyclínicas.Resultados:el100%delamuestra(n=107)eranmujeresconunaedadmediade58,5±13,646años.SegúnlaescalaFraminghamel72,9%(n=78)seclasificócomoderiesgobajo;el21,5%(23),intermedio,yel5,6%(n=6),alto.ConlaescalaSCORE/REGICORel57,0%(n=61)estuvoenriesgobajo;el42,1%(n=45),enmoderado,yel0,9%(n=1),enalto.Finalmente,mediantelaescalaACC/ AHAel35,5%(n=38)seclasificóenriesgobajoyel64,5%(n=69),enelevado.Conclusiones:enelpresenteestudioseobservóunabajaconcordanciaalcompararlasescalasderiesgocardíacoanalizadas (Framingham,SCORE/REGICORyACC/AHA)enmujerescolombianascondiabetesmellitustipodosyseobservóademásque laedadyelcolesteroltotalfueronlosvaloresquemásafectaronlavariaciónentrelasescalascomparadas.