COMPARAÇÃO ENTRE METODOLOGIAS PARA DIMENSIONAMENTO DE LINHAS LATERAIS PAREADAS DE GOTEJAMENTO EM DESNÍVEL

COMPARACAO ENTRE METODOLOGIAS PARA DIMENSIONAMENTO DE LINHAS LATERAIS PAREADAS DE GOTEJAMENTO EM DESNIVEL ICARO MONTEIRO GALVAO1; JOAO DE JESUS GUIMARAES2; ALBERTO MARIO ARROYO AVILEZ3 E JOAO CARLOS CURY SAAD4 [1] Departamento de Engenharia de Biossistemas, ESALQ/USP, Av. Padua Dias, Sao Judas, CEP 13418-900, Piracicaba, SP, Brasil. e-mail: icaro.monteiro@usp.br 2 Departamento de Engenharia Rural e Socioeconomia, FCA/UNESP, Av. Universitaria 3780, Altos do Paraiso, CEP 18610-034, Botucatu, SP, Brasil. e-mail: joao.jesus@unesp.br 3 Departamento de Engenharia Rural e Socioeconomia, FCA/UNESP, Av. Universitaria 3780, Altos do Paraiso, CEP 18610-034, Botucatu, SP, Brasil. e-mail: betomario1494@gmail.com 4 Prof. Titular, Departamento de Engenharia Rural e Socioeconomia, FCA/UNESP, Av. Universitaria 3780, Altos do Paraiso, CEP 18610-034, Botucatu, SP, Brasil. e-mail: joao.saad@unesp.br 1 RESUMO O objetivo deste trabalho foi comparar diferentes metodologias para a determinacao dos trechos em aclive e em declive de linhas laterais pareadas em terreno com desnivel uniforme, para um sistema de irrigacao por gotejamento. Para tal utilizou-se as metodologias propostas por Keller e Bliesner (1990), Jiang e Kang (2010) e Monserrat; Barragan e Cots (2018). Calculou-se o comprimento das linhas em aclive e declive, o coeficiente de uniformidade de distribuicao (CUD) e as variacoes de vazao e de pressao para ambas as condicoes topograficas. A metodologia de Keller e Bliesner (1990) foi a que melhor dimensionou as linhas pareadas, com menor diferenca de desempenho entre os trechos em aclive e declive, em termos de CUD e de variacao de vazao e de pressao, alem de permanecer dentro do limite maximo de variacao de vazao de 10%. O segundo melhor desempenho foi obtido pelo metodo de Monserrat; Barragan e Cots (2018). O procedimento de Jiang e Kang (2010) foi o menos adequado, tendo gerado no trecho em aclive variacao de vazao de 10,9%. Palavras-chave: gotejamento, linha lateral, comprimento, declividade. GALVAO, I. M.; GUIMARAES, J. J.; AVILEZ, A. M. A.; SAAD, J. C. C. METHODOLOGIES COMPARISON FOR DESIGN OF PAIRED DRIP LATERALS ON UNIFORMLY SLOPING FIELDS 2 ABSTRACT This work aimed to compare different methodologies for designing paired laterals of drip irrigation systems on uniformly sloping fields. For this purpose, the methodologies proposed by Keller e Bliesner (1990), Jiang e Kang (2010), and Monserrat; Barragan e Cots (2018) were evaluated. The length of uphill and downhill lateral lines, distribution uniformity (DU), flow, and pressure variations were calculated for both topographic conditions. The Keller e Bliesner (1990) methodology generated the best design for paired laterals, with the lowest DU difference between the uphill and downhill sections; also, the flow variation remained under the 10% limit. The second-best performance was obtained by the method of Monserrat; Barragan e Cots (2018). Jiang e Kang (2010)’s procedure was the least adequate, generating a 10.9% flow variation in the uphill section. Keywords: drip irrigation, hydraulic, uniformity.