Hacia una redefinición del problema de la sugestión en psicoanálisis: minimizando el efecto Pigmalión

Este escrito tiene como punto de partida una de las objeciones de Adolf Grunbaum al psicoanalisis, vinculada al papel de la sugestion del analista en la validacion de los datos clinicos que apoyan sus hipotesis causales. Asumiendo que esta critica supone un desafio de tipo metodologico, primero se recuperan algunas herramientas conceptuales contemporaneas para abogar por una definicion mas precisa del fenomeno sugestivo, distinguiendolo del sesgo de confirmacion y de los efectos de las expectativas del investigador. En segundo lugar, se consideran algunas operaciones tecnicas susceptibles de controlar los distintos tipos de factores que pueden intervienen negativamente en la produccion de conocimiento clinico. Se concluye con una redefinicion tentativa del problema metodologico en cuestion y con la apertura de nuevas vias posibles para su indagacion. Ademas, el recorrido efectuado nos conduce a rechazar la afirmacion de Grunbaum sobre la irremediable contaminacion probatoria de todo dato clinico y su insistencia derivada en la necesidad de que las conjeturas psicoanaliticas deban testearse extra-clinicamente.