Die Krise in der Krise: Sozial-ökologische Perspektiven auf Zuschreibungen, Bestätigungen und Verluste des 'Reproduktiven' in Zeiten von 'Corona'

Leseprobe ----- Zusammenfassung Die ‚Corona-Krise‘ fordert die gesellschaftlichen Verhaltnisse grundlegend heraus. Dies gilt fur die gesellschaftlichen Naturverhaltnisse ebenso wie fur die darin eingeschriebenen Geschlechterverhaltnisse. Unserem Beitrag liegt die These zugrunde, dass ein ‚gutes‘ und damit nachhaltiges Leben die Sicherung der Reproduktionsfahigkeit von ‚Natur‘ und Gesellschaft gleichermasen voraussetzt. Entsprechend fragen wir nach den Verbindungen zwischen der sozialen und okologischen Sphare. Dazu gehen wir im Anschluss an das sozial-okologische Konzept (Re-)Produktivitat davon aus, dass die Trennung und Hierarchisierung einer produktiven und einer sogenannten reproduktiven Sphare, wie sie das kapitalistische Gesellschaftssystem strukturell pragt, krisenverursachend ist. Ob und inwieweit die ‚Corona-Krise‘ zu Irritationen dieser sicher geglaubten Zuschreibungen und Trennungen fuhrt oder/und es zu Verschiebungen und Neukonfigurationen kommt, ist die erkenntnisleitende Frage unseres Beitrags, der wir anhand von ausgewahlten Diagnosen, Begriffen und politischen Masnahmen nachgehen, die sich im Zuge des Corona- Krisenmanagements etabliert haben. Schlusselworter: Soziale Okologie, Gesellschaftliche Naturverhaltnisse, Geschlechterverhaltnisse, ‚Corona-Krise‘, (Re-)Produktivitat ----- The crisis within the crisis. Socio-ecological perspectives on attributions, affirmations and losses of the ‘reproductive’ in times of the coronavirus Summary The ‘coronavirus crisis’ poses a fundamental challenge to societal relations. This applies to societal relations to nature as well as to entrenched gender relations. Our article is based on the thesis that a ‘good life’ and thus a sustainable life requires the reproductive ability both on the part of ‘nature’ and society. Accordingly, we investigate the links between the social and ecological spheres. Based on the socio-ecological concept of (re)productivity, we assume that the separation and hierarchization of a productive and a so-called reproductive sphere which is characteristic of the capitalist social system is the root cause of the crisis. Whether and to what extent the ‘coronavirus crisis’ is causing confusion in regard to those attributions and separations and/or to shifts and reconfigurations is the guiding question of our article. We pursue this question using selected diagnoses, concepts and political measures that have been established in the course of managing the coronavirus crisis. Keywords: social ecology, societal relations to nature, gender relations, ‘coronavirus crisis’, (re)productivity ----- Bibliographie: Molders, Tanja/Hofmeister, Sabine: Die Krise in der Krise. Sozial-okologische Perspektiven auf Zuschreibungen, Bestatigungen und Verluste des ‚Reproduktiven‘ in Zeiten von ‚Corona‘, GENDER – Zeitschrift fur Geschlecht, Kultur und Gesellschaft, 2-2021, S. 48-63. https://doi.org/10.3224/gender.v13i2.04