О недопустимости использования психиатрии в культурологических дискуссиях

Статья посвящена критическому анализу публикации К.Е.Рыбака и Ю.С.Избачкова Образ Наталии Рокотовой как ключ к понимаю творческого метода Елены Ивановны Рерих в журнале Наследие веков (2019, 2). Указывается, что авторы статьи (культуролог и юрист), используют для критики религиозно-философского учения не историко-текстологический метод, а некорректные психопатологические данные. Критикуется попытка авторов обесценить деятельность Елены Рерих и убедить читателей в том, что учение Агни-Йога лишь результат психического расстройства. Делается вывод о том, что подобный подход непрофессионалов отражает тенденцию наклеивания диагностических ярлыков , а не процесс научного познания.The article is devoted to the critical analysis of K. Rybak and Yu. Izbachkovs article The Image of Natalia Rokotova as the Key to Understanding the Creative Method of Helena Ivanovna Roerich published in the journal The Heritage of Centuries (2019, Is. 2). It is indicated that Rybak and Izbachkov are trying to use incorrect psychopathological data for the devaluation of the religiousphilosophical doctrine and the personality of Helena Roerich. The authors of this article criticize the attempt to present the Agni Yoga teachings only as a consequence of Helenas mental disorder. In their opinion, such an approach reflects the tendency of psychiatric stigmatization and is not acceptable in a scientific publication.