人体模型上三种人工气道建立方法的比较

目的 探讨适合于骨科医生在紧急呼吸支持时可以选择的人工气道方法.方法 随机选取本院年龄、医疗资历相近的高年资麻醉科主治医生10名(麻醉医生组)和高年资骨科主治医生10名(骨科医生组).每位医生按照抽签顺序依次分别采用直接喉镜气管插管法、可视喉镜气管插管法、喉罩法在人体模型上进行气道操作,每种气道通气法操作三次,取其操作时间最短的一次作为有效实验结果.两组医生的三种通气操作时间进行组内比较,两组医生的每种通气操作时间进行组间比较.结果 麻醉医生组:直接喉镜气管插管法与可视喉镜气管插管法的操作时间基本一致,差异无统计学意义(P>0.05);直接喉镜气管插管法、可视喉镜气管插管法与喉罩法比较,差异均有统计学意义(P<0.05).骨科医生组:可视喉镜气管插管法所用的操作时间最短,其次为喉罩法,直接喉镜气管插管法所用时间最长.无论是直接喉镜气管插管法、可视喉镜气管插管法和喉罩法操作,每种通气操作所用时间骨科医生组三种气道通气法的操作时间均长于麻醉医生组,差异均有统计学意义(P<0.05),其中可视喉镜操作法所用时间两组较为接近.结论 由于骨科医生对于人工气道操作不够熟练,临床上需要紧急建立人工气道给予患者呼吸支持时,可视喉镜气管插管法是一种快捷有效的方式.