不同仪器及软件定量分析正常儿童心肌应变差异

Chinese Journal of Medical Imaging Technology(2021)

Cited 0|Views16
No score
Abstract
目的 评估斑点追踪成像(STE)用于临床测量正常儿童的可行性;观察采用不同仪器及配套软件所测心肌应变参数的差异.方法 以GE Vivid E9及Philips Epiq 5超声仪对50名正常儿童采集超声心动图,比较EchoPac 203及QLab 10.8软件定量测量左心室整体纵向应变(GLS)及3个切面纵向应变(LS)的均值(GLPSA2C、GLPSLAX、GLPSA4C)的差异,评价不同仪器及相应软件之间测量数据的一致性.结果 最终纳入30名儿童,软件图像追踪成功率为69.77%.以 EchoPac 和 QLab 软件测得的应变数据分别为 GLS(21.83±1.80、26.32±2.16)、GLPSA2C(-20.99±1.50,-25.33±2.93)、GLPSLAX(-21.20±1.98,-26.04±2.75)、GLPSA4C(-21.37±1.74,-25.37±2.65),QLab 软件所测各应变指标值均高于EchoPac(P均<0.01),其中GLS绝对差异高达4.51%应变单位;各参数组内相关系数(ICC)分别为0.31、0.15、0.23及0.17.结论 不同仪器及软件评估左心室GLS测值差异主要为仪器、软件及图像质量等因素所致;由同一检查者采用相同仪器及软件对相同受试者进行评估及随访有利于保证STE测值的准确性及可靠性.
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined