我国"双一流"大学学术创业效率评价及提升研究

基于"三元交互决定论",运用DEA分析、问卷调查、相关分析和社会语义网络分析,从宏观角度对我国"双一流"大学学术创业效率进行了评估,同时从微观层面分析了学术创业效率不理想的原因.结果 表明,我国"双一流"大学学术创业活动投入规模总体较为合理,但超过50％的"双一流"大学对学术创业活动的管理体制和制度缺乏科学性;在学术创业过程中,学者所具备学术创业相关的知识/技能越丰富、与企业及相关中介机构合作越紧密、学者社会学术声誉提升、所属大学的技术转移机构发挥较好的辅助作用和足够的资金支持,都能很好地促进"双一流"大学学者的学术创业参与意愿,从而影响学术创业效率;"适当的经济回报""完善的学术创业制度""学校创新创业氛围""知识产权保护法案执行力度"和"政府激励政策有效程度"在一定程度上能提高学者的学术创业参与意愿并影响学术创业效率.在此基础上,为提升我国"双一流"大学学术创业效率提出相应的对策建议.