基于Altmetrics的学术论文评价研究评述

[目的 /意义]学术论文评价是科研管理和科学计量学关注的核心议题之一,以同行评议和文献计量为主要研究方法,不仅存在主观性强、时滞性等问题,也难以对学术论文的社会影响力进行评估,而Altmetrics的诞生为上述问题的解决提供了新的视角.[方法/过程]文章主要关注基于Altmetrics的学术论文评价研究问题,通过文献调研方法对该领域的研究现状、进展及存在问题进行综述分析,具体内容包括:Altmetrics数据源的选择、评价指标的设计、评价策略和结果评估.[结果/结论]综述发现,Altmetrics对于学术论文评价具有一定的可用性,与传统评价方法呈显著互补性,但仍存在数据源质量参差不齐、权威指标缺乏、与传统评价方法的融合力度不够,以及评价方法论和评价理论研究较为薄弱等问题.