被误认的"双簧"——1937年"看不懂的新文艺"公案考论

1937年《独立评论》上发表的《看不懂的新文艺》通信所引发的论争被许多学者认为是20世纪中国文学史或新诗史上的一场重要论争.同时,现有研究也均采信卞之琳的说法,认为是梁实秋化名"絮如"与胡适合作演出了一出"双簧戏".由此,"看不懂的新文艺"之争成为中国现代文学史上一桩著名的公案.但实际上"絮如"另有其人,并非梁实秋.而他对新文艺让人"看不懂""走入魔道"的批评是与他本人的实用主义文艺观和1934年的大众语讨论相关联的,并非私人恩怨和意气之争.从文学史的角度来看,论争中对"看不懂的新文艺"耽于象征主义诗风、以其晦涩艰深文饰诗思浅显的弊病的批评,对1930年代的新文学尤其是现代诗的健康发展而言是有益的,其价值不容忽视.