悬吊黏膜下痔切除术治疗环状混合痔的临床观察

Acta Universitatis Traditionis Medicalis Sinensis Pharmacologiaeque Shanghai(2021)

引用 0|浏览3
暂无评分
摘要
目的:比较悬吊黏膜下痔切除术与传统外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效.方法:纳入90例环状混合痔患者,随机分为治疗组与对照组,每组各45例.治疗组患者采用悬吊黏膜下痔切除术治疗,对照组患者采用外剥内扎术治疗.术后3个月,评价并比较两组患者的临床疗效;术后第1、3、7、14天,评价所有患者的肛门疼痛、出血、创面水肿、肛门坠胀感、排便情况评分;术后3个月,采用Wexner量表评估患者的肛门功能,检测患者的肛管直肠压力,包括直肠静息压、肛管静息压、肛管最大收缩压;比较两组患者的手术时间、住院时间、创面愈合时间及住院费用.结果:①术后3个月,两组患者的临床总有效率均为100%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).②术后第1、3、7、14天,治疗组患者的肛门疼痛评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01);术后第1、3、7天,治疗组患者的出血、肛门坠胀感评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01);术后第3天,治疗组患者的创面水肿评分亦低于对照组(P<0.05).③术后3个月,治疗组患者的肛管静息压明显低于对照组(P<0.01).④治疗组患者的手术时间、住院时间、创面愈合时间较对照组均明显缩短(P<0.01),住院费用较对照组明显减少(P<0.01).结论:与外剥内扎术相比,悬吊黏膜下痔切除术治疗环状混合痔具有较好的临床疗效,能够有效减轻患者术后疼痛、出血、创面水肿、肛门坠胀等症状,有助于恢复肛门功能,且具有较好的经济性.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要