依托考昔与塞来昔布治疗急性痛风的临床疗效对比

目的 分析对比在急性通风治疗中依托考昔和塞来昔布的治疗效果.方法 选取2019年1月—2021年1月80例急性痛风患者,依照随机分组法分为两组,塞来昔布用于对照组,依托考昔用于观察组,每组各40例.观察两组治疗前后疼痛评分、实验室指标和治疗有效率.结果 治疗前疼痛评分及实验室指标对比差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后疼痛评分观察组比低,差异具有统计学意义(P＜0.05).U-mlb和PLT指标两组无统计学差异(P＞0.05);WBC、UA、CRP指标观察组比对照组低,且差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗有效率观察组比对照组高,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在急性痛风疾病治疗中依托考昔所取得的应用效果明显优于塞来昔布治疗法,有助于减轻患者的疼痛感,优化实验室指标,提升疾病治疗效果.