2015-2018年青岛市与安顺市无偿献血者HIV感染状况对比分析

目的 了解东西部帮扶城市青岛与安顺无偿献血人群艾滋病病毒(HIV)感染现状,比较其共性与差异,为进一步降低输血传播HIV风险保障血液安全提供依据.方法 由青岛安顺两地血站血液管理系统各调取2015-2018年献血者血液标本HIV筛查结果,以及初筛反应性血液标本HIV确证结果.对比分析两地区无偿献血者HIV感染流行状况与特征.结果 2015-2018年青岛市与安顺市中心血站筛查无偿献血者血液标本分别为444216和79721人份.安顺市HIV初筛反应阳性为157人份(19.80/万),高于青岛市的275人份(6.19/万),x2=149.590,P＜0.001.安顺市确证HIV阳性为50人份(6.30/万),高于青岛的95人份(2.14/万),x2=41.736,P＜0.001;HIV不确定为22人份(2.77/万),高于青岛的10人份(0.23/万),x2=71.094,P＜0.001.HIV确证阳性分布特征显示,青岛市以男性(占比96.8％)及非成分血捐献者(占比98.9％)居多,安顺市男性占比为64.0％.青岛市以18～30岁年龄段为主,占比66.3.％;安顺市以41～岁居多,占比38.0％.青岛市以职员为主,占比37.9％;安顺市以农民居多,占比32.0％.青岛市以专科/本科居多,占比42.1％;安顺市以小学/初中为主,占比76.0％.结论 青岛与安顺两地人群HIV感染分布特征不同,应依据当地HIV感染流行特征制定不同的招募和筛查策略.相互借鉴,进行对低危人群的献血招募和侧重于高危人群的重点筛查,从而有效降低两地输血传播HIV风险.