Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

两种拆线式缝合法在胎膜早破剖宫产产妇腹壁横切口中的应用效果比较

Chinese Nursing Research(2021)

Cited 1|Views2
No score
Abstract
目的:比较4-0角针聚丙烯不可吸收缝线(普理灵)连续皮内缝合和一次性使用皮肤缝合器间断缝合在胎膜早破剖宫产产妇腹壁横切口中的应用效果.方法:选择2019年10月—2020年6月在我院手术室行紧急腹壁横切口剖宫产的102例胎膜早破产妇作为研究对象,据缝合方式将产妇分为观察组和对照组,每组51例.观察组采用4-0角针聚丙烯不可吸收缝线(普理灵)进行连续皮内缝合,对照组采用一次性使用皮肤缝合器进行间断缝合.比较两组产妇表层皮肤缝合时间、缝合成本、换药次数、切口愈合情况、切口疼痛程度、切口美观程度、瘢痕严重程度.结果:观察组表层皮肤缝合时间长于对照组,缝合成本低于对照组,换药次数少于对照组,产妇术后1 d、术后7 d的视觉模拟评分法(VAS)评分及术后7 d、术后42 d的病人观察者瘢痕评定量表(POSAS)评分均低于对照组,术后7 d、术后42 d、术后90 d的Hollander切口美观学评分(HWES)评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:与一次性使用皮肤缝合器间断缝合相比,4-0角针聚丙烯不可吸收缝线(普理灵)连续皮内缝合时间略长,但是缝合成本较低,术后疼痛感较轻,瘢痕较小,切口美观度较好.
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined