阿加曲班与替罗非班治疗进展性缺血性脑卒中的效果比较

目的 对比阿加曲班、替罗非班治疗进展性缺血性脑卒中(PIS)的效果及及安全性.方法 将186例PIS患者按治疗方案分为阿加曲班组(84例,常规治疗方案+阿加曲班)和替罗非班组(102例,常规治疗方案+替罗非班).比较两组的治疗效果.结果 阿加曲班组心源性栓塞型PIS患者的治疗有效率高于替罗非班组(P<0.05);替罗非班组小动脉闭塞型PIS患者的治疗有效率高于阿加曲班组(P<0.05);两组大动脉粥样硬化型PIS患者的治疗有效率无显著差异(P>0.05).在PIS发病后3 h内应用阿加曲班或替罗非班的效果最好.两组的继发出血率无显著差异(P>0.05).结论 阿加曲班更适用于治疗心源性栓塞型PIS,替罗非班更适用于治疗小动脉闭塞型PIS,两者在大动脉粥样硬化型PIS治疗中的效果相当;上述两种药物在PIS发病后3 h内应用效果最好,且继发出血风险相当.