AI TI-RADS与ACR TI-RADS的诊断价值及非必要穿刺率对比研究

目的 比较AI TI-RADS与ACR TI-RADS对甲状腺结节的诊断价值和非必要穿刺率.方法 回顾性分析2 583例患者共3 833个甲状腺结节的超声图像,用AI TI-RADS和ACR TI-RADS对所有结节进行分类,构建ROC曲线,比较两者的诊断价值和非必要穿刺率.结果 ①AITI-RADS和ACRTI-RADS的ROC曲线下面积分别为0.882、0.867(Z=4.682,P＜0.0001).两者之间净重新分类指数为5.98％(Z=6.282,P=0.000).AI TI-RADS的灵敏度、准确度高于ACR TI-RADS(P＜0.05),特异度的差异无统计学意义(x2 = 0.019,P = 0.891).②AI TI-RADS 的非必要穿刺率(11.4％)低于 ACR TI-RADS(15.2％)(x2 =24.457,P=0.000).结论 AITI-RADS可提高准确度和灵敏度而不降低特异度,同时降低良性结节的非必要穿刺率.