流式细胞术与不同类型聚合酶链式反应技术用于儿童急性淋巴细胞白血病微小残留病监测的比较

[目的]比较流式细胞术(FCM)与多种聚合酶链式反应(PCR)技术在儿童急性淋巴细胞白血病微小残留病(MRD)监测中的应用价值.[方法]选择2016年1月至2018年12月本院收治的170例急性淋巴细胞白血病患儿,且均接受SCCLG-ALL-2016方案治疗.在初诊时通过FCM行免疫分型检测以及通过PCR技术检测急性淋巴细胞白血病融合基因和免疫球蛋白(Ig)及T细胞表面受体(TCR)基因重排;治疗d15通过FCM及不同类型PCR技术(RT-qPCR、巢式RT-PCR、多重PCR)进行M RD监测.分析FCM与不同类型PCR技术对M RD监测结果有无差异.[结果]FCM检测M RD阳性率较RT-qPCR和巢式RT-PCR高,但差异无统计学意义(P>0.05).FCM检测MRD阳性率较多重PCR高,且其差异具有统计学意义(χ2=34.03,P<0.05).RT-qPCR、巢式RT-PCR及FCM技术检测MRD阳性患者均较阴性患者OS低,但其差异无统计学意义(P>0.05).多重PCR技术检测MRD阳性患者较阴性患者OS低,差异有统计学意义(P<0.005).[结论]FCM方法与RT-qPCR或巢式RT-PCR技术检测白血病特异性融合基因均适用于急性淋巴细胞白血病患儿MRD监测,灵敏度高,特异性强;多重PCR方法检测IG或TCR基因重排进行MRD监测,特异性强,但灵敏度较低.