Bland-Altman图评价两个护生压力量表的一致性
Chinese General Practice Nursing(2021)
Abstract
目的:对中文版护生压力指数量表(SNSI-CHI)和中文版护生压力量表(SINS-CN)两个量表在护理专业学生(护生)中应用的一致性进行评价研究,为研究者选用恰当的量表提供帮助.方法:采用随机抽样的方法于2018年6月—2018年10月选取河南省两所医学院校本科护理专业一年级至四年级学生共900人,对其进行问卷调查,并运用SPSS 21.0软件进行统计分析.结果:SNSI-CHI和SINS-CN总分分别为(67.48±12.88)分和(88.95±15.92)分;两量表的总分及各维度得分间的Partial偏相关系数为0.229~0.855(均P<0.01);Bland-Altman差值和比值分析得到在95%一致性界限外点的比率分别为3%和4%,表明两者的一致性较好.结论:SNSI-CHI和SINS-CN在评估护生压力状况中可以相互代替,研究者可根据两者特点以及研究的实际情况选择最恰当的量表.
MoreAI Read Science
Must-Reading Tree
Example
![](https://originalfileserver.aminer.cn/sys/aminer/pubs/mrt_preview.jpeg)
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined