玻璃纤维桩与石英纤维桩用于修复重度楔状缺损的临床对比观察

目的 对玻璃纤维桩与石英纤维桩用于修复重度楔状缺损的临床效果进行对比观察.方法 选取2018年10月-2020年10月我院门诊中牙体重度楔状缺损的80例患者108颗患牙.将80例患者分为研究组和对照组,对照组患者在根管治疗后采用玻璃纤维桩树脂进行修复;研究组患者采用石英纤维桩树脂进行修复,将治疗效果分为优、良、差,观察修复后1年效果,其中优和良为成功,差为失败.并于修复2年后进行复查,比较临床疗效.结果 两组患者重度楔状缺损患牙修复1年后结果显示,研究组在牙齿完整性、修复体完整性及形态功能性方面的成功率优于对照组,且差异具有统计学意义,而在色泽美观性及组织协调性方面差异无统计学意义.研究组患者患牙发生树脂脱落、冠折、冠根折及牙周病变的例数均少于对照组,研究组重度楔状缺损患牙修复2年后的成功率92.59％显著高于对照组70.37％,且差异具有统计学意义.结论 采用石英纤维桩对严重楔状缺损进行树脂修复较玻璃纤维桩更能有效增强牙齿的抗折能力,降低冠折的发生率.