外周置入静脉导管与中心静脉导管的并发症对比研究
Lingnan Journal of Emergency Medicine(2021)
Abstract
目的:对外周置入静脉导管(PICC)与中心静脉导管(CVC)的并发症对比分析,提高导管维护水平和患者满意度.方法:对2019年1月至12月在广东省佛山市第一人民医院胸腹放疗科住院治疗的符合研究标准的PICC(A组)和CVC(B组)肿瘤患者进行回顾性分析,分析其并发症发生的原因、处理措施及结局.结果:A、B两组的性别、年龄无明显差别(P>0.05),A、B两组并发症的发生率虽无明显差异(6.42%vs 13.11%,P>0.05),但A组血栓形成发生率明显低于B组(1.51%vs 5.74%,P<0.05).A、B两组非计划拔管发生率无明显差异(5.9%vs 25.0%,(P>0.05).结论:对肿瘤患者留置PICC导管的并发症发生率低于CVC,尤其是血栓形成发生率.并发症出现后,及时采取正确的护理措施,绝大多数可避免非计划拔管.
MoreAI Read Science
Must-Reading Tree
Example
![](https://originalfileserver.aminer.cn/sys/aminer/pubs/mrt_preview.jpeg)
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined