Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

计算机辅助诊断系统与TI⁃RADS分级及超声评分法对甲状腺良恶性结节诊断价值的比较

The Journal of Practical Medicine(2021)

Cited 1|Views7
No score
Abstract
目的 比较计算机辅助诊断(CAD)系统与TI?RADS及超声评分法在良恶性甲状腺结节诊断效能上的研究.方法 回顾性分析经手术及细针穿刺病理证实的672个甲状腺结节.以病理结果为金标准构建ROC曲线,比较CAD系统、TI?RADS和超声评分法对甲状腺结节良恶性的诊断价值.结果 CAD系统、TI?RADS分级和超声评分法诊断甲状腺结节的ROC曲线下面积分别为0.889、0.848及0.844.CAD诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性均高于TI?RADS分级和超声评分法诊断(P<0.05).结论 CAD系统可以提供一种更客观、精准、快速的评估方式,有利于提高甲状腺结节的诊断效能,值得推广.
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined