喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性支气管炎临床疗效和安全性对比的系统评价

目的:采用系统评价比较喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性支气管炎的有效性及安全性.方法:2名作者分别独立进行文献筛选、检索Pubmed、Embase、The Cochrane library、知网、万方、维普等数据库,收集喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性支气管炎的RCTs和病例对照研究并进行质量评价、数据提取和风险偏移分析,根据Cochrane系统评价的原理和方法,使用Cochrane协作网提供的RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果:纳入15项研究,均为病例对照研究,共计2026例患儿进行meta分析,其中喜炎平治疗组1029例,炎琥宁治疗组997例;结果显示,与炎琥宁相比,喜炎平治疗小儿急性支气管炎在总有效率显著提高(OR=3.09,95％CI 1.65,5.82,P<0.001),咳嗽消失时间明显缩短(MD=-1.40,95％CI-1.88,-0.93,P<0.001),肺部啰音消失时间明显缩短(MD=-1.72,95％CI-1.99,-1.45,P<0.001),发热消退时间明显缩短(MD=-0.68,95％CI-0.99,-0.37,P<0.001),不良反应发生率显著降低(OR=0.31,95％CI 0.20,0.47,P<0.001).结论:与炎琥宁相比,喜炎平能显著提高急性支气管炎患儿治疗的总有效率,明显降低患儿发热、咳嗽以及肺部啰音等临床症状时间和不良反应发生率.