载药微球经动脉化疗栓塞术与常规经动脉化疗栓塞术治疗中晚期肝癌效果及安全性的meta分析

目的 比较载药微球经动脉化疗栓塞术(DEB-TACE)与常规经动脉化疗栓塞术(cTACE)治疗中晚期肝癌的效果及安全性.方法 检索PubMed、EMbase、Cochrane library、中国知网、万方、维普数据库中有关DEB-TACE和cTACE治疗中晚期肝癌的随机对照试验(RCT),检索时间为建库至2020年6月,应用Stata 15.1软件分析,比较治疗后的疾病控制率(DCR)、1年生存率、2年生存率及不良反应发生率.结果 共纳入13项RCT研究,1478例患者.DEB-TACE组治疗后DCR高于cTACE组,差异有统计学意义(OR=2.18,95％CI:1.49～3.19,P＜ 0.001).DEB-TACE组1年生存率高于cTACE组,差异有统计学意义(OR=1.91,95％CI:1.32～2.75,P=0.001).DEB-TACE组2年生存率高于cTACE组,差异有统计学意义(OR=1.70,95％CI:1.16～2.50,P=0.006).两组不良反应率比较,差异无统计学意义(OR=0.74,95％CI:0.53～1.02,P=0.068).结论 DEB-TACE治疗中晚期肝癌的效果优于cTACE,安全性不劣于cTACE.