Sirius、CEM-530及SW-9000测量中央角膜厚度的比较研究
Journal of Hubei University of Medicine(2021)
Abstract
目的:比较Sirius、CEM-530与SW-9000测量中央角膜厚度(CCT)值的差异性,并对3种仪器的测量结果进行一致性评价.方法:分别使用Sirius、CEM-530和SW-9000测量83例屈光不正者的CCT.数据分析采用单因素方差分析、简单线性相关及Bland-Altman分析.结果:Sirius、CEM-530和SW-9000测量的CCT分别为(540.60±29.33)μm、(547.43±28.94)μm和(545.24±29.53)μm;三种仪器测量结果两两之间均有高度相关性;Sir-ius与CEM-530测量CCT差异无统计学意义(P=0.134),二者差值为(-6.83±4.54)μm,95%的一致性区间(95%LoA)为-24.2~10.5μm,Sirius与SW-9000测量CCT差异无统计学意义(P=0.309),二者差值为(-4.63±4.54)μm,95%LoA为-28.4~19.1μm,CEM-530与SW-9000测量CCT差异无统计学意义(P=0.630),二者差值为(2.19±4.54)μm,95%LoA为-12.3~16.7μm.结论:Sirius、CEM-530与SW-9000在测量屈光不正患者的中央角膜厚度时具有高度相关性及较好的一致性,可用来相互参考:CEM-530及SW-9000的测量值最接近,其相关性及一致性最好,Sirius的测量值最小.三种测量方法在临床使用中可考虑替代使用,但需结合实际情况进行综合判断,谨慎选择.
MoreAI Read Science
Must-Reading Tree
Example
![](https://originalfileserver.aminer.cn/sys/aminer/pubs/mrt_preview.jpeg)
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined