局麻下牙髓失活术与直接拔髓治疗磨牙急性牙髓炎的疗效对比

目的 探讨局麻下牙髓失活术治疗磨牙急性牙髓炎的临床疗效,以及对患者围手术期指标、急症的影响.方法 选取2016年1月～2020年1月成都医学院第二附属医院收治的磨牙急性牙髓炎患者167例,采用随机数字表法分为观察组84例和对照组83例.对照组患者予以局麻下直接拔髓,观察组患者予以局麻下牙髓失活术.比较两组患者临床缓解率、围术期指标视觉模拟评分(VAS)、首诊治疗时间、术后急症(IAE)等级及发生率、复诊时根管内探痛等级差异性.结果 两组患者临床缓解率、IAE等级及发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);首诊、复诊治疗后,两组患者VAS评分均较治疗前降低(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者首诊治疗时间短于对照组(P<0.05),复诊时根管内探痛等级低于对照组(P<0.05).结论 局麻下牙髓失活术和直接拔髓治疗磨牙急性牙髓炎均有较好的止痛效果,但无法避免IA E发生.与直接拔髓比较,牙髓失活术首诊治疗时间较短,复诊时根管内探痛较轻,更适宜于临床应用.