恶性肿瘤风险指数在术前预测卵巢良恶性肿瘤的意义研究

目的 探究4种恶性肿瘤风险指数(RMI)在术前预测卵巢恶性肿瘤和卵巢良性肿瘤的临床应用效果.方法 分别选取2015年1月至2020年1月在蚌埠医学院第一附属医院术后病理确诊为卵巢良性肿瘤的患者90例、卵巢交界性肿瘤的患者72例、卵巢恶性肿瘤的患者79例进行回顾性研究.统计术前患者的超声检查结果、癌症抗原125(CA125)和绝经期状况;计算分析RMI1、RMI2、RMI3、RMI4在术前对卵巢恶性肿瘤及卵巢良性肿瘤的诊断效能;并比较交界性肿瘤归入恶性肿瘤及良性肿瘤时对RMI诊断效能的影响.结果 卵巢良性、交界性及恶性肿瘤的4种RMI比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且组间比较结果显示,4种RMI均为恶性显著高于交界性和良性.受试者工作曲线(ROC)分析显示预测卵巢肿瘤良恶性时,RMI1、RMI2、RMI3、RMI4的曲线下面积(AUC)分别为0.751、0.898、0.895、0.894;当将卵巢交界性肿瘤归入恶性肿瘤时,4种RMI的曲线下面积(AUC)分别为0.717、0.849、0.849、0.844;当将卵巢交界性肿瘤归入良性肿瘤时,4种RMI的曲线下面积(AUC)分别为0.693、0.797、0.791、0.792.结论 4种RMI对预测卵巢良性肿瘤和恶性肿瘤均具有统计学意义,且RMI2的预测价值更高.卵巢交界性肿瘤纳入恶性肿瘤时RMI的诊断效能高于其纳入良性肿瘤.