Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

定量磁敏感图量化评价早期糖尿病肾病肾功能损伤的价值

Chinese Journal of Radiology(2021)

Cited 0|Views11
No score
Abstract
目的:探讨定量磁敏感图(QSM)在早期糖尿病肾病(DN)患者肾功能损伤评估中的价值。方法:前瞻性收集2019年10月至2020年12月间苏州大学附属第三医院早期DN患者32例,根据估算肾小球滤过率(eGFR)水平分3组:DN1(eGFR≥90 ml·min -1·1.73 m -2,11例)、DN2(60~<90 ml·min -1·1.73 m -2,11例)、DN3(30~<60 ml·min -1·1.73 m -2,10例)。同期招募32名正常志愿者作为对照组。对双肾进行QSM扫描,测量肾皮质、髓质的磁化率。采用配对样本 t检验比较左、右肾脏间及皮质、髓质间磁化率的差异。采用单因素方差分析比较各组间肾皮质、髓质磁化率的差异,两两比较采用最小显著差值法(LSD)。采用Pearson相关分析髓质磁化率与eGFR的相关性。应用ROC曲线分析QSM参数对DN和不同DN严重程度的诊断效能。 结果:正常志愿者和DN患者的双肾髓质磁化率低于肾皮质,差异均有统计学意义( P均<0.001);左肾、右肾皮质间磁化率差异均无统计学意义( P均>0.05);左肾、右肾间髓质磁化率差异有统计学意义( P均<0.05)。对照组与DN1~DN3组间双侧肾皮质磁化率的总体差异无统计学意义( P均>0.05)。对照组、DN1、DN2和DN3组的左肾肾髓质磁化率分别为(-4.46±1.16)×10 -2、(-5.96±0.97)×10 -2、(-7.97±1.25)×10 -2、(-9.58±1.45)×10 -2 ppm,右肾分别为(-3.70±0.65)×10 -2、(-5.06±1.28)×10 -2、(-7.33±1.46)×10 -2、(-9.09±2.22)×10 -2 ppm。双侧肾髓质磁化率的总体差异有统计学意义( P均<0.05),且两两组间比较差异均有统计学意义( P均<0.05)。肾髓质磁化率与eGFR呈线性正相关(左肾 r=0.732, P<0.001;右肾 r=0.684, P<0.001)。左、右肾髓质磁化率诊断正常与DN的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.931、0.943;诊断DN1与DN(2和3)的AUC分别为0.952、0.883;诊断DN(1和2)与DN3的AUC分别为0.888、0.831。 结论:QSM定量参数磁化率对早期DN的诊断和分期有一定价值,其中肾髓质磁化率有较高的诊断效能。
More
Translated text
Key words
Diabetic nephropathies,Renal injury,Magnetic resonance imaging,Quantitative susceptibility mapping
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined