保育猪舍三种局部供暖措施效果比较研究

为探讨不同局部供暖措施对保育猪局部热环境的影响及其在不同高度上的温湿度变化,对电地暖供暖、红外保温灯供暖和顶板电热板供暖三种局部供暖状况进行了对比分析.试验分析了三种局部供暖所在区域1.0 m高处的温湿度情况和每种局部供暖不同高度(地面、0.3 m、0.7 m和1.1 m)的温湿度变化情况.结果表明,在猪舍整体环境CO2平均浓度5 804 mg/m2,NH3平均浓度21 mg/m3的条件下,电地暖、顶部电热板和红外保温灯所在区域1.0 m处的猪栏温度分别为13.1～16.8℃,14.3～16.9℃和13.7～18.2℃,湿度均为76.4％～98.7％.电地暖、顶部电热板和红外保温灯(中心位置)的地面温度分别为(28.0±0.3)℃、(25.8±0.6)℃和(26.8±0.5)℃,电地暖供暖地面温度显著高于顶部电热板(P＜0.05).仔猪活动范围(距地面0.3 m高度)的局部环境温度保温灯组(中心位置)(21.3±0.7)℃和顶部电热板组(20.7±0.3)℃显著高于电地暖组(18.4±0.4)℃(P＜0.05),三种供暖组的仔猪活动区域(0.3 m)的湿度范围是65％～75％,与1.0 m供暖区域湿度水平相比,得到了有效改善.局部供暖可以在一定程度上改善猪只环境,其中,顶部电热板相比电地暖和红外保温灯供暖综合效果更好.