超声和DSA引导下泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的临床对比研究

目的 探讨超声引导和数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)引导下泡沫硬化剂治疗C2～C4级下肢静脉曲张的临床疗效和两种治疗方式的差异性.方法 统计2018年1月至2019年6月在我科收治的下肢静脉曲张C2～C4级患者,治疗方式均按患者意愿自主选择,分为超声治疗组和DSA治疗组.超声治疗组76例患者,83条患肢;DSA治疗组92例患者,104条患肢.统计分析两组患者术中泡沫硬化剂使用剂量、术后并发症发生率、术后12个月复发率、术前及术后VCSS评分.结果 两组并发症发生率、血栓性浅静脉炎发生率、12个月复发率比较无明显差异(P>0.05);而术中每条患肢平均泡沫硬化剂使用剂量超声治疗组(12.44±0.75)mL低于DSA治疗组(4.53±0.67)mL,比较有明显差异(P<0.05).超声治疗组和DSA治疗组手术前VCSS评分分别为(6.38±2.92)分和(7.13±2.57)分,比较无明显差异(P>0.05),DSA治疗组术后VCSS评分(3.18±0.15)分低于超声治疗组(3.43±0.26)分,比较有明显差异(P<0.05).结论 超声引导和DSA引导下单纯泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张是安全、有效的治疗方案.对于C2～C4级下肢静脉曲张患者,超声引导下的泡沫硬化剂治疗是更合理的治疗方案.