Diferenciais na cobertura das bases de dados de óbitos no brasil em 2010

Para estimativas de mortalidade consistentes e confiáveis é essencial um sistema de informação de boa qualidade e que registre de forma satisfatória os óbitos que efetivamente acontecem. Nesse sentido, este trabalho teve por objetivo comparar a contagem de óbitos registrados pelas três fontes de informação de mortalidade disponíveis no Brasil em 2010 (Sistema de Informação de Mortalidade – SIM, Registro Civil - RC e Censo Demográfico 2010), por regiões, estados, municípios e por características socioeconômicas. A metodologia proposta se baseou na comparação dos dados brutos de óbitos em cada base ocorridos entre agosto/2009 e julho/2010 em diferentes níveis geográficos. No nível municipal, foi verificado o percentual de municípios conforme a base que apresentou maior contagem de óbitos, bem como foi correlacionado com as variáveis tamanho populacional, Índice Brasileiro de Privação (IBP) e Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IHDM). Como resultado, verificou-se que o SIM é a base com o maior número de óbitos em todas as regiões do Brasil, com exceção da região Norte, onde a base de maior cobertura foi o Censo. Com base nos indicadores propostos, verificou-se que o Censo atinge uma maior cobertura de óbitos em relação ao SIM e RC na medida em que consideramos os municípios menores, mais privado e menos desenvolvidos. Os resultados evidenciam as desigualdades regionais na qualidade dos dados provenientes do SIM e do RC e a importância da manutenção do quesito de mortalidade no questionário básico do Censo.