两种内固定方法治疗髌骨下极粉碎性骨折的病例对照研究

Zhongguo gu shang = China journal of orthopaedics and traumatology(2021)

引用 1|浏览16
暂无评分
摘要
目的:对比研究张力带联合髌骨环扎、记忆合金聚髌器固定两种方法治疗髌骨下极粉碎性骨折疗效.方法:2015年7月至2019年7月收治60例髌骨下极骨折患者,根据手术方式的不同分为两组,A组30例采用记忆合金聚髌器(NiTi-PC)固定,男17例,女13例,年龄20~71(39.4±9.9)岁,其中摔伤19例,交通伤9例,运动伤2例,受伤至手术时间10~75(33.1±7.8)h;B组30例采用张力带加环扎固定,男15例,女15例,年龄21~76(38.6±10.2)岁,其中摔伤17例,交通伤12例,砸伤1例,受伤至手术时间10~91(34.5±9.1)h.观察对比两组患者的疗效.结果:60例患者均获随访,随访时间9~30个月.两组术中出血量、手术时间、随访时间及骨折愈合时间比较差异无统计学意义.术后6个月按照膝关节Bostman功能评分:A组30例(28.6±4.7)分,其中优26例,良4例;B组30例(25.5±4.4)分,其中优20例,良8例,差2例;两组Bostman总评分和疗效评价结果比较差异均有统计学意义(P<0.05),A组评分明显优于B组.B组有1例出现克氏针退针,2例关节僵硬,3例出现内固定激惹.结论:记忆合金聚髌器治疗髌骨下极骨折内固定坚强可靠,术后能早期行康复功能锻炼,关节功能及活动度恢复好,并发症少.
更多
查看译文
关键词
Case control studies,Fracture fixation, internal,Fractures,Patella
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要