TheraCal LC和Dycal两种盖髓剂用于乳牙和恒牙直接盖髓的疗效比较

目的 比较TheraCal LC和Dycal两种盖髓剂用于乳、恒牙直接盖髓术的临床疗效.方法 选择深龋意外露髓的乳牙180颗和恒牙243颗做直接盖髓术,乳、恒牙均按单双数就诊顺序采用半随机方法分为两组,乳牙TheraCal LC组81例患者(90颗牙);乳牙Dycal组76例患者(90颗牙).恒牙TheraCal LC组102例患者(122颗牙);恒牙Dycal组109例患者(121颗牙).术后12个月,比较两种材料的治疗成功率.结果 治疗12个月后,恒牙TheraCal LC组成功率为95.1％,恒牙Dycal组成功率为93.3％,两组之间差异无统计学意义(P＞0.05).乳牙TheraCal LC组成功率为87.7％,乳牙Dycal组成功率为46.9％,两组之间有显著差异(P＜0.05).结论 TheraCal LC盖髓剂更适合乳、恒牙的盖髓剂,乳牙的优势可能更为明显.