Comparación del abordaje abierto frente al artroscópico en el tratamiento del choque femoroacetabular

Resumen Objetivos Comparar clinica y radiograficamente los resultados y complicaciones del tratamiento quirurgico del choque femoroacetabular, mediante cirugia abierta o abordaje artroscopico. Metodos Estudio retrospectivo en el que se incluye a los pacientes intervenidos entre junio de 2009 y enero de 2018 de choque femoroacetabular mediante abordaje abierto o artroscopico. De dichos pacientes se obtuvieron datos diagnosticos, resultados pre- y postoperatorios del angulo α, escala Tonnis, valoracion clinica mediante Harris Hip Score, estancia hospitalaria y posibles complicaciones asi como evolucion a protesis total de cadera. Resultados Fueron incluidos en el estudio 57 pacientes, de los cuales 27 fueron sometidos a femoroplastia abierta (45,6%) y 31 a cirugia artroscopica de cadera (54,4%). A la hora de comparar los resultados obtenidos en cuanto correccion de angulo α y de la puntuacion del Harris Hip Score, no se obtuvieron diferencias estadisticamente significativas. Donde si se encontraron diferencias estadisticamente significativas fue en la estancia hospitalaria, siendo aqui superior aquellas femoroplastias realizadas mediante cirugia artroscopica. Conclusion Ambas tecnicas quirurgicas para el tratamiento del choque femoroacetabular son validas y obtienen resultados satisfactorios, si bien es cierto que la artroscopia esta demostrando resultados superiores respecto a la cirugia abierta en el acortamiento de los tiempos quirurgicos, estancia hospitalaria y recuperacion postoperatoria.