泥土物证XRF元素定量检验数据比对评价方法比较

目的 在微量物证领域,元素分析是进行泥土物证检验的有效手段之一,X射线荧光光谱法(XRF)具有分析速度快、检验无损、可进行无标样分析等特点在泥土物证的比对检验中应用广泛.但是针对两个样品间多维泥土元素检验数据的相似性评价一直是困扰微量物证工作者的一个难题.本文旨在对比欧氏距离和Hotelling T2这两种统计学方法在评价样品检验数据差异性方面的准确性.方法 采用XRF法对泥土样品进行10种元素定量分析,采用欧氏距离和Hotelling T2两种方法对检验数据进行统计处理,比较两种方法在评价两个样品间相似性时的差异.结果 欧氏距离和Hotelling T2法在处理20个(190组)不同来源的泥土样品之间的两两比对时,不可区分率分别为4.21％ 和7.37％.结论 欧氏距离和Hotelling T2两种多参数数据比对检验法均可用于泥土物证XRF定量检验数据间相似性评价,两种方法各有特点,在实际应用中要注意其使用条件和前提,才能保证统计结果的准确性.