资本双重性阐释的两种路径——《资本论》与《货币哲学》的比较及启示

马克思《资本论》与西美尔《货币哲学》二者关于资本双重性的阐释,既有理论层面的诸多同一性,又有源于世界观分歧的深刻差异性.马克思立足于历史唯物主义世界观,以政治经济学批判的方式,系统揭示了资本双重性的历史根基、基本表现和扬弃途径;西美尔则立足于直观的二元论的世界观,以“哲学社会学”和“文化学沉思”的方式,细致分析了作为现代社会心理现象成因的资本双重性.西美尔对资本与现代性问题的理解具有独特性:他的观点既不同于对资本作用的单纯肯定或单纯否定论,也不同于马克思对资本作用的辩证把握,因此在很大程度上构成了现代化过程中迷茫人群的心理标本.由此,显示出其与马克思相关论题之关系研究的现实意义.