中国刑事庭审中被告应答信息短缺的目的顺应研究
Reform & Opening（2017）
Abstract
作为机构话语,其典型特点时权势不平衡.按权势大小排序分别是法官、公诉人(刑事案件)、律师、被告人/证人.被告人作为权势末端的一员,受制于多种制约,对于法官、律师等发问者的问话必须作答.而为达到自身目的,他们会给出各种信息短缺的应答.本文以转写的10份真实的刑事庭审笔录为基础,对信息短缺的应答语进行分类,用维索尔伦的顺应论结合"目的论"探讨刑事法庭应答者使用这一策略的具体过程,证明语言使用者带着目的并对心理世界、外在的社交世界和物理世界的顺应导致了信息短缺应答的产生.
MoreAI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined