基于WoS和CSCD的肿瘤类高被引文章分析

[目的]对WoS和CSCD数据库中1000篇肿瘤类高被引文献的特点进行分析,以期为杂志组稿约稿提供依据.[方法]分别检索2005-2014年间WoS和CSCD数据库中年被引频次前50的肿瘤类文献,分析其第一作者、总被引频次、发表后1～5年内被引频次、文章类型、作者单位、基金精况、学科分布、研究内容和研究方向等,并对其进行统计分析.[结果]WoS数据库中高被引文献的被引频次远高于CSCD数据库[(29218.5±16693.9)次vs.(552.3±308.7)次].高被引文献中,论著类文章占比重较高(72.8％),且在文章发表后5年内,年被引频次波动不大.流行病学研究、大型临床多中心试验研究、指南类文章以及知名专家述评是被引用的热点文章.[结论]国内外文献学本质量仍存在较大差距.杂志组稿应从流行病类文章、知名专家述评以及多中心临床试验入手,以提高整体被引频次以及学术质量.