基于PRISMA声明的我国运动干预类元分析报告质量评价

目的:评价我国运动干预类元分析研究的报告质量,并分析其影响因素.方法:应用PRISMA声明中"系统评价和元分析优先报告清单"作为评估指标,评估近十年CSSCI和CSCD收录的运动干预类元分析报告质量.结果:共纳入文献68篇,运动干预类研究数量呈现逐年上升趋势.纳入论文均有不同程度的报告缺陷,主要存在标题不规范、不符合结构式摘要的要求、前言部分未报告前人的研究成果、方法学部分未报告研究方案与注册信息、研究结果不完整等问题.高、中、低质量的论文分别占22.1％、45.5％、32.4％,CSCD论文的报告质量优于CSSCI论文(t=-0.498,P=0.02).结论:运动干预类元分析报告规范性较差,报告质量中低水平较多."运动干预方案和注册体系的不完善"以及"元分析报告范式的随意性"是制约元分析报告质量的重要因素.