多目标综合评价中四种确定权重方法的比较与分析

在多目标综合评价中将指标权重的专家打分法、主成分分析法、层次分析法和模糊综合评价法进行比较研究。以某市10个饮用水源地为研究对象，选取单位GDP用水量、单位水面面积COD负荷、单位水面面积TP负荷等12个评价指标进行综合评价。结果表明：在多目标综合评价中，用专家打分法确定指标权重，其优点是方法操作简便，缺点是精确性比较低；用主成分分析法可避免主观随意性，能显著表现评价指标的差异性，但是计算过程比较复杂且要求基础数据精确；用层次分析法能较客观地对多指标进行综合评价，计算的权重值分布域也更宽，但层次分析法不易构造判断矩阵；模糊综合评价法是层次分析法的一种扩展，在算法上更有利于计算，且评价结果合理可靠。