AERMOD模型在葫芦岛市的应用研究
Journal of Meteorology and Environment（2018）
Abstract
应用AERMOD模型,基于葫芦岛市2016年污染源排放清单和相关参数,模拟了葫芦岛市SO2和NO2的地面浓度,并与葫芦岛市4个大气环境监测站的对应资料进行对比验证.结果表明:SO2和NO2模拟的平均值均略小于监测值,造成这种差异的原因较多,但主要原因是模拟中所用的污染源排放清单还不够完善.而SO2的监测和模拟结果的相关性比NO2略好,其中SO2总的相关系数的平均值为0.71,而 NO2为0.64;4个监测点位SO2总的平均值的相对误差为-19.4%,4个监测点位NO2总的平均值的相对误差为-25.6%.在SO2的模拟结果中,冬季和春季监测和模拟结果的相关性相对较好,其中冬季监测和模拟结果的相关系数平均值为0.79;而NO2的模拟结果中,冬季和秋季监测和模拟结果的相关性相对较好,其中冬季监测和模拟结果的相关系数平均值为0.69.
MoreTranslated text
Key words
AERMOD model,Model validation,Air quality,Correlation analysis
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined