Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

Q开关532 nm与755 nm激光治疗咖啡斑的疗效对比

Acta Laser Biology Sinica(2018)

Cited 1|Views5
No score
Abstract
本中心回顾性研究咖啡斑患者84例,随机给予Q开关532 nm和755 nm激光治疗,观察临床效果.结果显示,Q开关532 nm激光治疗36例,痊愈10例(27.8%),显效10例(27.8%),有效8例(22.2%),无效8例(22.2%);Q开关755 nm激光治疗48例,痊愈14例(29.2%),显效13例(27.1%),有效11例(22.9%),无效10例(20.8%),84例患者总有效率78.6%.术后半年随访,色素沉着9例,色素减退3例,复发9例.Q开关激光治疗形状不规则的咖啡斑有效率为79.5%,治疗形状规则的咖啡斑有效率为52.5%,两组治疗的有效率差异有统计学意义(P<0.05),Q开关532 nm激光和Q开关755 nm激光对咖啡斑的治疗效果无显著的统计学差异(P>0.05).以上结果表明,Q开关532 nm激光和Q开关755 nm激光对咖啡斑有明确的治疗效果,且外形不规则的咖啡斑治疗效果好.
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined