不同分型热性惊厥的临床及病原学特点比较

目的 比较儿童单纯性热性惊厥(SFS)与复杂性热性惊厥(CFS)的临床特点及病原学分布.方法 选取杭州市儿童医院2017年9月至2018年2月期间收治并临床确诊为热性惊厥(FS)的166例患儿为研究对象,将研究对象分为SFS组(118例)与CFS组(48例),比较两组患儿的临床特点及病原学分布.结果 不同分型FS患儿性别构成无显著差异(χ2=1.88,P>0.05),SFS患儿发病年龄显著小于CFS患儿,差异显著(t=-5.24,P<0.01);SFS患儿发作体温显著高于CFS患儿,发病频率及发病持续时间均显著低于CFS患儿,差异均有统计学意义(t值分别为15.24、-11.50、-3.89,均P<0.01).SFS组血清钠水平显著高于CFS组,差异有统计学意义(t=2.43,P<0.05);SFS组血清钾 、氯 、磷 、镁水平均高于CFS组,但差异均无统计学意义(均P>0.05);SFS组血清钙水平及血氨浓度均低于CFS组,但差异均无统计学意义(均P>0.05).SFS患儿脑电图异常率显著低于CFS患儿,差异具有统计学意义(χ2=5.22,P=0.02).166例患儿中共有104例患儿病原学检出阳性,阳性率为62.65％(104/166),共检出病原体182株,其中细菌5株,病毒129株,支原体43株,衣原体5株.SFS组细菌检出率低于CFS组,但差异不显著(P>0.05),SFS组病毒 、肺炎支原体 、肺炎衣原体检出率均高于CFS组,但差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 不同类型的FS患儿的临床特点 、脑电图异常情况存在一定的差别,临床上对FS的诊疗及防治过程中,应注意SFS与CFS的鉴别诊断.