农村家庭生活水平与产前检查的关系研究--基于不同的家庭生活水平测量方法

目的：比较对家庭生活水平的不同测量方法间的相关性，在此基础上，进一步研究家庭生活水平与产前检查相关指标的关系。方法数据来源于本课题组在2010年所完成的《陕西省农村围产期保健状况调查》项目。对4719名孕妇家庭的资料分别用主成分分析法和潜在类别模型构造的财富指数及自感经济对家庭生活水平进行分类，比较不同家庭生活水平群体间产前检查相关指标的差异。不同测量方法下的家庭生活水平预测产前检查相关指标的能力比较采用受试者操作特征曲线（ ROC）和多因素Logistic回归分析。结果主成分分析法和潜在类别模型构造的财富指数表现了较好的相关性和一致性，而与自感经济呈负相关（Spearman值分别为－0．175和－0．111，相应的P值分别为＜0．001和＜0．003）；以前两种方法对家庭生活水平进行分类，富裕家庭的产前检查相关指标均显著高于贫困家庭（以主成分法分类的家庭经济指标－产前检查次数≥5次、首次产前检查＜12孕周、完成推荐产检内容和产检地点在乡及以上医院的比例有差异的χ2值分别为21．8、20．5、13．1和13．7；以潜在类别法分类的家庭经济指标－产前检查次数≥5次、首次产前检查＜12孕周、完成推荐产检内容和产检地点在乡及以上医院的比例有差异的χ2值分别为64．2、35．1、17．6和20．7，均P＜0．001）。以潜在类别模型构造的财富指数分类的家庭生活水平对产前检查相关指标的ROC曲线下面积大于主成分分析法，但差异不具有统计学意义（ P＞0．05）；对产前检查相关指标的多因素Logistic回归分析的预测概率略大于主成分分析法。结论用潜在类别模型和主成分分析法构造的财富指数衡量的农村地区家庭生活水平，均适用于研究其与产前检查的关系，且潜在类别模型法更具优势。